ABSTRACT
O objetivo deste estudo comparativo foi determinar a incidência e locais de ocorrência de perfurações em luvas anatômicas estéreis, utilizadas por estudantes de Odontologia durante os procedimentos clínicos das Disciplinas de Periodontia e Cirurgia Bucal. Um total de 220 luvas utilizadas por estudantes com mão dominante direita foram incluídas neste estudo. O teste da inflação com solução corante foi utilizado para avaliar visualmente a presença ou ausência de perfurações. Foram coletados dados sobre quantidade, mão (direita/esquerda) e região anatômica de ocorrência das perfurações. Para a análise estatística, foi usado o Teste Exato de Fisher. Observou-se que a probabilidade de ocorrência de perfurações em luvas utilizadas por estudantes em procedimentos cirúrgicos foi 1,4 maior, quando comparados a procedimentos periodontais. A incidência de luvas perfuradas foi de 11,8% e 37,3% nas clínicas de Periodontia e Cirurgia, respectivamente (p<0,001). As regiões mais afetadas foram os dedos polegares e indicadores. Os resultados revelam que as luvas podem perder uma integridade física durante a utilização clínica, portanto deve ser dada uma maior ênfase aos cuidados quando do manuseio de instrumentais e materiais pérfuro-cortantes.
The objective of this comparative study was to determine the incidence and sites of occurrence of perforations on anatomical sterile gloves used by students of dentistry during the Periodontics and Oral Surgery clinical procedures. A total of 220 gloves used by students with the right dominant hand were included in this study. The test of inflation with a dye solution was used to visually evaluate the presence or absence of perforations. We collected data on quantity, hand (right / left) and anatomical region of occurrence of perforations. For statistical analysis we used the Fisher exact test. It was observed that the risk of punctures in gloves used by students in surgical procedures was 1.4 higher when compared to periodontal procedures. The incidence of perforated gloves was 11.8% and 37.3% in periodontics and surgery clinical, respectively (p <0.001). The regions most affected were the thumb and index finger. The results show that the gloves may lose a limb during clinical use and should therefore be given greater emphasis to care when the instruments and materials handling sharps.